Pourquoi les garcons sont-ils moins forts a l’ecole que des filles ?

Pourquoi les garcons sont-ils moins forts a l’ecole que des filles ?

Re: Pourquoi les garcons sont-ils moins forts a l’ecole que des meufs ?

J’suis assez d’accord avec l’idee que votre seront nos meres qui elevent les gamin. Mais je n’ai nullement bien lu. On a parle de l’extreme feminisation du corps enseignant? Puisqu’il n’y a jamais que chez nos eleves que des filles “reussissent mieux” que les garcons. Je pense que ca a aussi sur le “concept” de l’eleve ” modele” d’aujourd’hui . Je suis frappee dans les astuces de classe de voir a quel point la valeur premiere reconnue et valorisee est la soumission: soumission a l’ordre, a toutes les consignes (encore qui plus est contraignantes, notamment en lettres: fini le temps de la matii?re, bonjour a toutes les consignes), valorisation du doigt leve et du match bbpeoplemeet cahier bien tenu etc. Et ce ne sont pas des “gommettes” anti-traumatisme et la morale pieuse du “vivre ensemble youpi youpi” qui vont arranger ca. Bref, tout ce que celui-ci y a Sans compter que culculapraline dans l’education -traditionnelle- des filles.L’ecole ca devient un truc de filles pour les filles.

Bref, des “mecs” se fabriquent votre monde ideal: les femmes au boulot, et eux se la coulent douce: effet pervers d’la liberation feminine.

Derniere edition par iphigenie le Lun 3 Juin 2013 – 9:06, edite 4 fois (Raison : preciser la pensee (brumeuse au lever))

Re: Pourquoi les garcons sont-ils moins forts a l’ecole que les meufs ?

@Pseudo a ecrit: Compte tenue du nombre de femmes sur le forum, je vais peut-etre me faire laminer, mais tant pis.

Je ne sais pas si l’attitude des garcons tient au manque de repere paternel (peut-etre), mais il semble tout aussi vrai que ces dames sans hommes (et c’est des hommes suffisamment absents meme quand il sont la, au demeurant) elevent parfois leurs gamin de facon bien pernicieuse. Si une fameuse emission de telerealite montrent des meres souhaitant caser leur grand fiston, ainsi, quasiment aucun peres, c’est que, malheureusement, ils font une realite sous votre traduction televisuelle grotesque.

Les garcons manquent de pere, je ne sais gui?re. Mais les meres manquent d’hommes surement. Mais votre n’est jamais en elevant leurs gamin tel des princes sans royaume qu’elles amelioreront le sort des futures jeunes femmes et futures meres.

Sur votre, j’attends la volee de bois vert avec serenite.

Donc si je te suis beaucoup, nous vivons dans une societe patriarcales, ces dames sont soumises, mais les hommes paraissent manipules avec un tante? J’avoue avoir des difficultes a suivre et a comprendre la logique la-dedans.

Quant a l’allaitement plus long pour des garcons que concernant les meufs, j’en reste coi. J’suis assez curieux de lire l’etude statistique sur laquelle tu t’appuies.

Re: Pourquoi les garcons sont-ils moins forts a l’ecole que les filles ?

@Pseudo a ecrit: Compte tenue du nombre de femmes sur le forum, je vais peut-etre me faire laminer, mais tant pis.

Je ne sais gui?re si l’attitude des garcons tient au manque de repere paternel (peut-etre), mais il me semble bien aussi vrai que ces dames sans hommes (et Il semble des hommes suffisamment absents meme di?s qu’il sont la, au demeurant) elevent parfois leurs fils de facon bien pernicieuse. Si une fameuse emission de telerealite montrent des meres souhaitant caser leur grand fiston, ainsi, quasiment aucun peres, c’est que, malheureusement, il y a une realite sous votre traduction televisuelle grotesque.

Mes garcons manquent de pere, je ne sais pas. Mais les meres manquent d’hommes surement. Mais votre n’est gui?re en elevant leurs fils comme des princes sans royaume qu’elles amelioreront le sort des futures jeunes filles et futures meres.

Sur ce, j’attends la volee de bois vert avec serenite.

Donc si je te suis beaucoup, nous vivons dans une societe patriarcales, les femmes seront soumises, mais les hommes paraissent manipules par leur maman? J’avoue avoir du mal a suivre et a saisir la logique la-dedans.